Samstag, 14. Juni 2014

SuB Thrill Kill Juni - Mini-Leserunde zu "Der Augensammler" von Sebastian Fitzek


<3-Willkommen zu unserer Mini-Leserunde!

Heute starten wir in die 4. Runde unserer SuB Thrill Kill Aktion und lesen Der Augensammler von Sebastian Fitzek gemeinsam!

Darum geht’s:
„Erst tötet er die Mutter, dann verschleppt er das Kind und gibt dem Vater 45 Stunden Zeit für die Suche. Das ist seine Methode. Nach Ablauf der Frist stirbt das Opfer in seinem Versteck. Doch damit ist das Grauen nicht vorbei: Den aufgefundenen Leichen fehlt jeweils das linke Auge. Bislang hat der »Augensammler« keine brauchbare Spur hinterlassen. Da meldet sich eine mysteriöse Zeugin: Alina Gregoriev, eine blinde Physiotherapeutin, die behauptet, durch bloße Körperberührungen in die Vergangenheit ihrer Patienten sehen zu können. Und gestern habe sie womöglich den Augensammler behandelt …“
(Quelle: Knaur)

Der Ablauf (kurz und knapp): 

  • Tragt eure Fazits zu den einzelnen Abschnitten unter dem jeweiligen Leseabschnitt als Kommentar bei Jule oder mir ein 
  • Bitte achtet darauf, dass ihr auch den richtigen Leseabschnitt erwischt, denn wir wollen doch nicht gespoilert werden ;)

Die Einteilung:
1. Abschnitt: Epilog bis 65. Kapitel - Seite 439 bis 330
2. Abschnitt: 64. Kapitel bis 46. Kapitel - Seite 329 bis 223
3. Abschnitt: 45. Kapitel bis 24. Kapitel - Seite 222 bis 113

4. Abschnitt: 23. Kapitel bis Ende - Seite 112 bis Ende
 
Die Teilnehmer:
Juliana von Book.Experiences
Susi von Susi´s Books

Steffi von Steffis Bücherbloggeria
Julia von Script of Life

Janine von Meine Welt der Bücher
Philly von WortGestalt-BuchBlog

Svü von Läsglädje
Sunny von Bücherwürmchen

Mara von Books Dream

Kurzentschlossene Mitleser sind natürlich auch herzlich willkommen! Einfach kurz Bescheid geben Der Augensammler schnappen und los geht´s!

Die Leserunde ist hiermit eröffnet!

Kommentare:

  1. Ich wünsche euch ganz viel Spaß mit dem Buch! Hatte es damals als Hörbuch gehört und war hin und weg ;) Dem Autor möchte man nicht im Dunklen begegnen^^

    Liebe Grüße,
    Tina

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Huhu Tina,
      vielen lieben Dank! Werden wir sicherlich haben! Auf Fitzek ist ja doch meist Verlass ;)
      Vielleicht ist ja beim kommenden SuB Thrill Kill ein Buch dabei, welches du auch noch auf dem SuB liegen hast!
      Wünsche dir ein schönes We!
      Liebe Grüße
      Steffi

      Löschen
    2. Hey =)
      Ich bin schon so gespannt. Dies ist mein erstes Buch von Fitzek und ich hoffe es wird gut =)
      Gibt es eine bestimmte Zeitvorgabe oder kann ich mir Zeit lassen?
      LG Sunny

      Löschen
    3. Huhu liebe Sunny,
      wir sind doch ein recht entspannte Truppe! Jeder liest, wie er mag! Soll uns doch schließlich allen Spass machen! Werde heute auch nicht wirklich Zeit haben, da es nun zu einem Geburstag geht!
      Von daher...keinen Stress und ganz viel Spass mit deinem ersten Fitzek (es wird sicherlich nicht der letzte sein *g*).
      Liebste Grüße
      Steffi

      Löschen
    4. Ok dann bin ich ja beruhigt =) "Noah" steht auch schon im Regal und wartet darauf gelesen zu werden ^^
      Dann wünsche ich uns allen viel Spaß beim Lesen =)
      LG Sunny

      Löschen
    5. Hallöchen! ☺ Ich habe bereits die ersten 43 Seiten gelesen (bin auf S. 396) und muss sagen, dass ich echt begeistert bin. Ich weiß gar nicht, warum ich noch nie etwas von Fitzek gelesen habe. Ich habe mir viel zu lange Zeit gelassen, etwas von diesem tollen Autor zu lesen... :-D Bin echt gespannt, was da weiterhin passiert. Und auch, ob das Buch einem PSYCHOthriller gerecht wird.
      Alles Liebe ♥, Janine

      Löschen
    6. Huhu Janine,
      glaub mir...es wird nicht dein letzter sein ;)
      Bin heute leider kaum zum Lesen gekommen, aber dafür gebe ich dann morgen mal Gas!
      Liebe Grüße
      Steffi

      Löschen
    7. So ich hab gestern noch Abschnitt 1 fertig gelesen und meinen Kommentar dazu gepostet. Bin schon ganz gespannt, was ihr dazu sagen werdet.
      Viel Spaß dann erstmal noch allen, lg Julia

      Löschen
    8. Huhu! Bin auch gerade mit dem Kommentar zu meinem ersten Leseabschnitt fertig und habe ihn auf meinem Blog gepostet. Kurze Frage zu Ablauf, soll ich den gleichen Text hier unten in die Kommentare setzen, zum Plaudern und Austauschen oder soll ich hier nur einfach so was zum Geschriebenen der anderen sagen? Ihr habt da ja schon ein wenig mehr Erfahrung bei größeren Blog-Leserunden! :D

      Löschen
    9. Hallihallo ihr Lieben!
      Ein paar Seiten habe ich noch vor mir, dann bin ich auch mal mit dem ersten Abschnitt durch! Stecke gerade ein wenig im Hochzeitsvorbereitungsmodus! :D
      @philly: wir posten unter die einzelnen Abschnitte immer unser Fazit und daraus entwickelt sich dann meist von selber die Diskussion! Ohne mich aber nun spoilern zu lassen, sehe ich aber gerade schon, dass du bereits mitten drin steckst ;)
      Mal schnell das Listchen erstellen und dann gehts auch ran ans Lesen!

      Löschen
  2. Antworten
    1. Ich habe gestern Abschnitt 1 beendet und muss sagen, dass das Buch anders ist als nach dem Klappentext erwartet. Es gefällt mir aber trotzdem bis jetzt ganz gut, auch wenn ich sagen muss, dass der Einstieg für einen Fitzek ja noch relativ gemächlich von statten geht, obwohl die gewohnten kurzen Kapitel und die Cliffhanger am Ende wieder dafür sorgen, dass man das alles flüssig und schnell liest.
      Charaktere gibt es ja auch einige. Ich habe erstmal eine Weile gebraucht, um mir die Namen alle zu merken, da ja auch jeder noch seine Assistenten hat. Ich muss sagen diese sind mir auch noch nicht ganz so geheuer. Besonders dieser Scholle, den werde ich mal im Auge behalten ;)
      Am Ende des ersten Abschnitts wird es ja jetzt doch ganz spannend. Ich bin gespannt, wer Alina da mit ins Spiel gebracht hat und sie mit Zorbach in Kontakt gebracht hat und warum.
      Ansonsten finde ich die Idee mit den rückläufigen Kapitelnummern und Seitenzahlen mal ganz witzig. Ich bin gespannt, dann auf den Prolog am Ende (falls es einen gibt) und ob das ganze dann einen ganz guten logischen Rahmen bildet.

      Löschen
    2. Vor lauter auf den Abschnitt hier fixieren hab ich natürlich erst mal vergessen mir nach 2 Kapiteln (meine Rezi-Grenze) einen Eindruck zu notieren... maeh. ^^
      Zunächst muss ich mal sagen, dass mir das Vergnügen mit den rückwärts gezählten Seiten ja verborgen bleibt... So im Ebook funktioniert das nicht. Hat mich auch erst mal massiv verwirrt, als ich die Abschnitte angeschaut habe. *hust*
      Dafür gefällt es mir, dass die Geschichte von unterschiedlichen Menschen erzählt wird und wir nicht die ganze Zeit bei Alexander sind.
      Ich finde aber auch, dass es sich am Anfang echt Zeit gelassen hat bis es spannend wurde. Die blinde Frau hatte ich bis zu ihrem Auftritt glatt schon wieder vergessen :D Allerdings glaube ich nicht, dass er sich das mit dem Polizeifunk eingebildet hat. Eher, dass sich der Sammler selbst da eingemischt hat und den Funk manipuliert hat. Was auch die Geschichte mit dem Geldbeutel erklären würde. Auch spannend ist natürlich wer Alina jetzt angerufen hat. Allerdings ist so Esoterikkram eigentlich nicht so meins. Aber da sehe ich dann jetzt mal großzügig drüber weg.
      Was mich an den meisten Krimis und Thrillern im Moment massiv nervt? Diese Trennungsgeschichten. In jedem Krimi/Thriller ist der (Ex)-Polizist oder die Polizistin getrennt. Es gibt immer ein Kind. Es gibt immer Stress. Es wird immer über Scheidung geredet, wenn sie nicht schon durch ist. Das nervt mich wirklich sehr...

      Löschen
    3. @laes: "Die blinde Frau hatte ich bis zu ihrem Auftritt glatt schon wieder vergessen" Kommt die denn schon früher mal vor oder wie meinst Du das? Sonst habe ich sie offenbar auch vergessen! :D Was den esoterischen Einschlag angeht, stimmt ich Dir zu, ist auch nicht so meins.

      Erinnert mich auch zu sehr an den Aufhänger bei "Das Kind" und auch wenn ich mir fast gänzlich sicher bin, dass es nachher wieder aufgelöst wird, finde ich die Wiederholung dieses Muster jetzt weder besonderns innovativ noch reizvoll. Aber der Auftritt von Alina an sich hat mir erstmal sehr gut gefallen, bis dahin wurde mir nämlich ehrlich gesagt schon ein wenig langweilig und jetzt ist erstmal wieder ein neuer Impuls da. Mich interessiert auch viel mehr, wer Alina angerufen hat, als was es nun genau mit ihrer "Gabe" auf sich hat, denn da gibt es, würde ich jetzt erstmal vermuten, später wieder eine logische Erklärung.

      @Julia: Hihi, den Polizisten traue ich auch nicht über den Weg, Scholle genauso wenig wie Stoya. Wenn ich das an das "Amokspiel" denke, traue ich generell Herrn Fitzek nicht mehr über den Weg, was seine Figuren angeht! Da ist doch nachher wieder alles ganz anders als man zunächst denkt! :D

      Löschen
    4. Auch ich bin gerade eben mit dem ersten Abschnitt fertig geworden. Die rückläufigen Kapitel und Seitenzahlen finde ich erst mal total ungewohnt, aber nicht schlecht. - Mal was anderes. ;-) Da ich ja noch nie ein Buch von Fitzek gelesen habe, kann ich keine Vergleiche machen, aber wenn Julia sagt, dass es für einen Fitzek noch relativ gemächlich ist, dann bin ich auf jeden Fall auf weitere Bücher von ihm gespannt, die ich definitiv bald von meinem SuB befreien werde. Der Augenjäger und Splitter habe ich nämlich auch noch ungelesen hier bei mir stehen...
      Die Seiten lesen sich, wie auch Julia schon erwähnt hat, total flüssig und schnell weg, unter anderem wegen den Cliffhanger am Schluss eines Kapitels. Von der Perspektive des Ich-Erzählers Alex Zorbach lese ich am liebsten (gut, kam bis jetzt ja auch am meisten vor). Als er seine Vergangenheit, die Situation mit der verwirrten Frau und dem Baby, geschildert hat, ist mir ganz anders geworden. So etwas mit sich herumzutragen, das muss schon eine Last sein. Schade finde ich es, dass er mit seiner Ehefrau Nicci nicht mehr zusammen ist, denn die beschäftigt sich ja scheinbar mit der Kraft der Gedanken, mit Energien und am Rande auch mit Esoterik. Hätte er da ihre Hilfe angenommen, dann könnte er womöglich heute ein unbeschwerterer Mensch sein...
      Jedenfalls hat man bis jetzt ja noch kaum eine Spur vom Augensammler. Die blinde Alina könnte in dieser Sache Licht ins Dunkel bringen, die Frage ist nur, ob Alex und/oder die Polizei ihren Visionen Glauben schenken werden. Dass eine Blinde, bzw. überhaupt ein Mensch, solch eine Fähigkeit besitzt, also allein durch Berührung eines anderen Menschen in seine Vergangenheit sehen zu können, das finde ich nicht ganz realistisch. Aber wer weiß, vielleicht ist sowas tatsächlich irgendwo auf der Welt möglich. Man hört ja immer wieder von Dingen, die man sich nicht erklären kann... ;-)

      Wie hat euch der erste Abschnitt zugesagt?

      Alles Liebe ♥, Janine

      Löschen
    5. Es ist mal wieder soweit! Bei der Brückenszene hatte ich bereits ein leichtes Déjà-vu und nun ist es amtlich…“Der Augensammler“ hatte ich bereits gelesen (hätte ich doch mal bei GR reingeschaut *g*), aber da mein Gedächtnis bekanntlich nicht einer der besten ist, weiß ich im Grund nichts mehr über die Story. Nur beim Lesen kommen mir immer wieder Bruchstücke bekannt vor! Besonders an Alina erinnere ich mich!
      Der Aufbau gefällt mir ganz gut, besonders die kurzen Kapitel fördern – wie gewohnt - das schnellere Lesen. Ein Kapitel schaffe ich noch…und die 3 Seiten gehen auch noch ;)
      Gerade den Beginn fand ich mal wieder einsame Spitze. Viele – insbesondere deutsche Thriller Autoren – bedienen sich Kinderreime oder eben auch Kindereinschlaflieder, welche im absoluten Kontrast zu der eigentlichen Handlung stehen. Ich finde diese immer sehr eindringlich und sie erzeugen immer eine gewisse Grundstimmung.
      Was die Spannung anbelangt, könnte die Story noch ein wenig Fahrt aufnehmen, denn bisher bin ich eigentlich nur verwirrt, was bei Fitzek natürlich gerade zu Beginn eines Buches nicht unüblich ist. Alex mag ich bisher ganz gerne und ich kann auch über die Tatsache hinwegsehen, dass er mit sich selbst so viele Probleme herumschleppt, da wir „Zeugen“ seiner Tat gewesen sind und ich denke auch, dass dies nicht ganz belanglos für den weiteren Verlauf der Geschichte ist. Mit diesem ganzen Esoterikkram kann ich leider gar nichts anfangen, von daher verstehe ich es absolut, dass die Polizisten Alina nicht für voll genommen haben, als sie von ihrer Gabe und der daraus gewonnen Erkenntnis erzählt hat. Ich würde mich auch schlapp lachen! Sorry!
      Nun mal schauen, wie es weiter geht! :)

      Löschen
    6. Scheinbar sind an uns keine Esotheriker verloren gegangen! Das finde ich doch schon mal recht positiv ;)
      @Julia: Mit den Namen habe ich auch noch so meine Probleme! Wer war denn schon wieder Scholle?!? Stoya bekomm ich ja noch hin, aber Scholle? Who the fuck is Scholle *g*
      @ svü: Ist Alina bereits vor dem Zusammentreffen mit Alex in der Story vorgekommen? Wüsste gerade gar nicht wann?!?
      @philly: derzeit bin ich auch eher gelangweilt, aber ich hoffe nun mal auf den 2. Abschnitt! Bin auch unheimlich gespannt, wer Alina angerufen hat, aber auch welchen "Funk" Alex dort abgehör hat!!!
      @Janine: Der Einstieg war ganz nett, wäre aber gut, wenn die Spannung und das Tempo im 2. Abschnitt ein bissel mehr anziehen würde!
      @all: Ihr legt aber alle ein ganz schönes Tempo vor! Das liebe ich an Leserunden. Ich fühle mich dann nahezu genötigt zu lesen ;)

      Löschen
    7. Macht mich jetzt nicht irre... ich könnte schwören das irgendwo im Klappentext gelesen zu haben. Aber wenn ich die einzige bin die das mitbekommen hat... muss es ja doch woanders gewesen sein? :D
      Musste ich glatt mal nachschauen...

      "Da meldet sich eine mysteriöse Zeugin: Alina Gregoriev, eine blinde Physiotherapeutin, die behauptet.. .bla bla bla." So steht es bei mir im Ebook am Anfang. Dachte jetzt echt schon ich wäre verrückt. ;)

      Hatte das jedenfalls gelesen, war dann aber doch wieder überrascht als sie plötzlich da war.

      @Steffi Ich vergesse viele Bücher auch wieder... und kann sie dann nach nem Jahr oder so wieder lesen. Ging mir mit allen bisher gelesenen Fitzek Büchern so :D

      Löschen
    8. @Steffi. Ist ja krass, dass du das alles schon wieder so vergessen hast. Ich vergesse ja auch total viel, aber weiß bei Thrillern dann meistens trotzdem noch wer der Täter ist und dann ist es mir zu langweilig es nochmal zu lesen. Hast du das denn auch schon wieder vergessen?

      Scholle= Mike Scholokowsky (haha wer denkt sich denn diese Namen aus) ist der Assistent von Stoja. Gerade weil er so unauffällig nur am Rande mal was einwirft kommt er mir verdächtig vor ;)

      Mein Lesetempo liegt an Fitzek. Seine Bücher kann ich echt immer schwer aus der Hand legen, wenn ich einmal angefangen habe.

      Löschen
    9. @Svü: Yipieh, ich bin nicht alleine mit der Gabe des Vergessens :D
      @Julia: JAAAAAAAAAAAAAAAAA, ich weiß nix mehr! Weiß nur Brücke, blinde Physio das kenne ich!
      Ich weiß auch nicht, ob mir das langsam aber sicher zu Bedenken geben sollte?!? Buchdemenz mit 31...kann auch nicht jeder von sich behaupten *g*

      Löschen
    10. @Steffi: *lol* ;)

      @Julia: Beim Lesetempo geht es mir wie Dir, das sind so die Bücher, die man fast an einem Tag durchliest, wenn man die Zeit hat. Bin auch bei den anderen beiden Fitzeks so "durchgerutscht", es liest sich einfach so schön flüssig und zügig.

      @laes: Ha, scheint beim eBook einen anderen Klappentext zu geben, bei mir stand im TB dazu nichts weiter. ^^

      Löschen
    11. Spätestens bei der Szene mit Alina hatte ich wie Steffi auch ein kleines Déjà-vu :D allerdings hört meins an dieser Stelle auf, irgendwann hatte ich schon mal mit dem Buch angefangen, es dann aber wieder zur Seite gelegt. Umso gespannter bin ich was jetzt noch so passieren wird.

      Mit den vielen verschiedenen Charakteren und Namen hatte ich zu Beginn auch ein kleines Problem, das sich jetzt aber langsam legt. Die kurzen Kapitel finde ich wieder optimal und so fliegen die Seiten beim Lesen nur so an einem vorbei. Die Idee, mit dem Epilog zu beginnen und alles rückwärts laufen zu lassen finde ich sehr interessant, bin aber auch gespannt wie sich das dann als Ganzes darstellen wird.

      Am spannendsten fand ich bisher die Situation auf dem Hausboot mit Alina. Allein die Atmosphäre im dunklen Wald, am Wasser, Schnee usw. hat mir richtig gut gefallen.

      Fitzek fädelt wieder sehr erkannt einzelne Momente ein, die die Neugierde wecken. So stellt sich natürlich unter anderem die Frage, warum Alexander seiner Mutter das Leben nehmen wollte und wie Alina wirklich auf Alexander gekommen ist. Irgendwas kommt mir dabei nämlich komisch vor und ich hab da leichte Zweifel, ob sie wirklich die Wahrheit sagt.

      Löschen
    12. Ich denke, dass das mit Alinas Gabe nicht umsonst total unrealistisch ist und dass sich dahinter etwas ganz anderes verbirgt und sie wie gesagt nicht die volle Wahrheit erzählt hat. Wer weiß wer weiß, was es mit ihr wirklich auf sich hat :)

      Löschen
    13. Geht mir eigentlich auch so, es ist so unrealistisch, dass man einfach darauf baut, dass da etwas anderes dahinter steckt.

      Löschen
    14. Warum Alexander nun seine Mum umbringen wollte, ist mir auch absolut schleierhaft! Aber ich denke wir werden es noch erfahren :D

      Löschen
    15. So dann gebe ich auch endlich mal meinen Senf dazu =) Ich lese gerade noch ein anderes Buch nebenbei und deswegen dauert es bei mir ein bisschen =)
      Dies ist mein erster Fitzek und ich wusste nicht was mich erwarten wird. Der Schreibstil gefällt mir schon einmal ganz gut und lässt sich flüssig lesen.
      Für einen Psychothriller passiert mir persönlich allerdings zu wenig in diesem ersten Abschnitt. Ich hoffe das kommt noch wenn ich weiter lese.
      So richtig weiß ich auch nicht was ich von der blinden Alina halten soll, welche den Mord mit den Augen des Täters gesehen hat. Ist für mich total unrealistisch und ich kann es irgendwie noch nicht richtig einordnen. Aber ich lass mich überraschen wie es weiter geht.

      Löschen
  3. Antworten
    1. Hui der 2. Abschnitt hat ja nun doch ganz schön an Fahrt aufgenommen und es wird alles ganz schön mysteriös. Obwohl es ziemlich in Richtung Action, Verfolgungsjagd, Katz und Mausspiel zwischen Zorbach und dem Augensammler hinausläuft. Von der Suche der Ermittler und den anderen Opfern erfährt man ja nicht soviel im Moment.
      Ich frage mich auch, ob Fitzek hier am Ende wieder eine logische Erklärung für die Visionen der Blinden bringt, ähnlich wie in "Das Kind". Der Aufhänger hat mich auch an das Buch erinnert, da muss ich Philly recht geben. Aber ich meine irgendwo mal ein Interview mit ihm gesehen zu haben, in dem er erzählt hat, dass seine reale Physiotherapeutin ihn auf diese Idee gebracht hat und diese wohl durch Berührung und Massagen einiges aus dem Leben ihrer Patienten einschätzen kann, also was für ein Typ sie sind etc. Könnte mir also auch vorstellen, dass es hier so ein bisschen übersinnlich, esoterisch bleibt.
      Gut und total interessant fand ich übrigens die Einblicke in das Leben von Blinden und das Kapitel dazu aus Alinas Sicht.
      Außerdem finde ich bei Zorbach als Ich Erzähler seine Gedanken in der kursiven Schrift zu allem immer schön und teilweise amüsant zu lesen.
      Aber es ist echt alles sehr mysteriös. Anscheinend will es der Augensammler ja wirklich Zorbach in die Schuhe schieben. Aber wieso bringt er Alina dann ins Spiel, die ihn ja vielleicht zu ihm führen könnte? Weiß er von ihren Visionen und wenn ja warum hat er ihr Treffen mit Zorbach auf dem Hausboot inszeniert oder wer war das sonst?
      Das Kapitel in dem der Augensammler zu Alina in die Wohnung kommt und ihre Vision im darauffolgenden Kapitel mit der Frau im Bett habe ich gar nicht richtig verstanden und einordnen können. Und von der Zwillingsschwester von Tobias war ja auch noch gar nix zu lesen.
      Das potentielle Motiv des Augensammlers, als Rächer der betrogenen Ehemänner mit Kuckuckskindern ist ja ganz interessant. Da läge ja die Vermutung nahe, dass er selber ein solcher ist oder aber ein Kuckuckskind.
      Ich bin ja auch noch nie bei einem von Fitzeks Büchern selbst auf den Täter oder die Auflösung gekommen. Allerdings dachte ich je mehr man davon liest, desto bekannter wird einem das Schema, dass es bei Fitzek immer nochmal eine 180 Grad Wendung nimmt und es der ist, von dem man es am wenigsten erwartet hat oder der total unauffällig ist. Aber wie ihr seht tappe ich noch komplett im Dunkeln und kann mir noch gar keinen logischen Reim darauf machen. Wie ergeht es euch so?

      Löschen
    2. So, der zweite Leseabschnitt ist beendet. Ohne Zweifel kann man sagen, dass Sebastian Fitzek einfach schreiben kann. Leicht und flüssig fliegt man durch die Seiten, da gibt es gar nichts zu meckern, sehr gute Unterhaltung!

      Inhaltlich bin ich noch auf der Lauer, da es zwar einige spannende Abschnitte gibt, aber insgesamt nicht sooo viel passiert. Verdächtig kommen mir im Moment so einige Figuren vor und aus den anderen beiden Fitzeks bin ich jetzt sowieso darauf getrimmt, dem Autor bei keiner seiner Figuren über den Weg zu trauen, denn am Ende ist doch wieder alles anders als man denkt.

      Also lasse ich das einfach mal auf mich zukommen! :)

      Die "Visionen" von Alina kann ich für mich nicht so richtig einorden, aber wie ich vorhin auf einem anderen Blog schon meinte, vermutlich gibt es dafür am Ende wieder wie gehabt eine ganz logische Erklärung. Erinnert mich stark an "Das Kind", scheint hier wohl ein ähnliches Muster zu werden?!

      Also nach wie vor bin ich gespannt auf den Fortgang der Handlung und fühle mich auch gut unterhalten, vom Hocker reist es mich aber im Moment nicht. ^^

      Löschen
    3. Mhm... ich bin schon wieder ein wenig Fitzek-genervt. Weshalb ich nach einem auch immer erst mal lange Pause mache, bis ich einen weiteren lese. Klar, er kann schreiben. Spannung. Cliffhanger. Alles super. Sonst würde ich mir das ja auch nicht "antun". Auch, dass man wirklich nicht bis zum Ende weiß was los ist. Super. Aber wie hier schon gesagt: Man kennt irgendwann das Schema. Und so gibt es Parallelen die mich ein wenig aufregen. Und ist man wirklich sooo gut, wenn man immer im gleichen Schema schreibt? ;)Jedenfalls ging es mir bisher bei allen Büchern von ihm am Ende gleich: Es war immer ein Tick zu viel. Eine Absurdität zu viel. Ein "nicht wahrscheinlich, aber möglich" zu viel. Und das Gefühl habe ich jetzt bereits an dieser Stelle...

      Der Esoterik-Kram nervt mich immer noch. Auch wenn Alina mir sympathisch ist... irgendwas ist doch auch mit ihr faul. Doch wirklich in den Wahnsinn treibt mich Scholle. Soll er auch. Ist mir klar. Der ist nur dafür geschrieben um ihn zu hassen... und ich springe da auch noch voll drauf an... Aber ich würde da wirklich gerne bei jedem Satz rein schlagen. ^^

      Warum die Frau jetzt Charlie sein musste ist mir schleierhaft. Wäre doch auch so spannend genug gewesen, oder nicht?

      Wie WortGestalt schon sagt. Vom Hocker reist es mich nicht. Spannend ist es trotzdem. Und da man neben dem Fußball so unglaublich gut lesen kann, wird das Buch heute Nacht sicher noch beendet. So viel zu "Ganz langsam... bloß keinen Stress" :D

      Löschen
    4. @laes: Also dass die Tote Charlie ist, fand ich eigentlich ganz nett gemacht. Ich überlege gerade, wenn die Frau nicht Charlie gewesen wäre, hätte dann Alex genauso viel Engagement gezeigt, die entführten Kinder zu retten?

      Löschen
    5. @WortGestalt Ja gut... Vielleicht nicht. Für mich ist das aber irgendwie trotzdem ein Tick zu viel :) Auch unrealistisch find ich seine Zuneigung zu Alina, wenn er doch eigentlich gerade sooo trauert. Charlie passt für mich so gar nicht in die Geschichte.

      Löschen
    6. Gestern habe ich es dann auch endlich geschafft, den zweiten Abschnitt zu lesen. Ich muss leider sagen, mich freut es momentan gar nicht wirklich zu lesen. Ist das eine Leseflaute? Wenn ja, dann ist das wohl meine allererste... :-/ Hm... ein bisschen mehr habe ich mir vom Thrillerstar Fitzek schon erwartet. Leider ist es nicht sooo spannend, wie ich gedacht habe, derweil war der Anfang so vielversprechend. Naja. Ich weiß gerade gar nicht richtig, was ich schreiben soll.

      Was läuft da eigentlich zwischen dem Augensammler und Zorbach? Der Augensammler scheint Zorbach zu kennen und ihm seine Taten anhängen zu wollen, oder? Da es der Augensammler ja anscheinend auf die Ehefrauen der betrogenen Männer und auf die Kuckuckskinder abgesehen hat, frage ich mich, ob dieser aus einer alten Verletzung heraus agiert. War/ist der Augensammler selbst ein betrogener Ehemann? - Eine spannende Frage, für die es sich allein schon lohnt, weiterzulesen.

      Das Esoterische in dem Buch finde ich eigentlich nicht störend oder nervig. Ganz im Gegenteil, ich interessiere mich selbst ein klein wenig dafür. Nur gut, dass ich durch dieses Buch mal wieder ein bisschen in die Welt der Esoterik eintauchen kann.

      Die blinde Alina finde ich etwas komisch. Ich verstehe zum Beispiel nicht ganz, warum die Gute in ihrer Wohnung überall Spiegel aufgehängt hat? Sie ist doch blind!? Und dass sie, wenn sie sich vor den Spiegel stellt, das Gefühl hat, sich oder ihre Umrisse "sehen" zu können, finde ich eigenartig. Aber ja... in jedem Hirn geht was anderes vor. Aber auch die Mimik- und Gestiklernerei, die sich angetan hat: Wofür das? Ich versteh ihre Motive dafür nicht.

      Überhaupt, was hat der Augensammler mit der blinden Alina zu tun? Wieso hat dieser Alina zu Alexanders Hausboot beordert? Ich habe echt noch gar keine Ahnung, nach wie vor, wer wohl diese Gräueltaten vollbringen könnte.

      Löschen
    7. @laes: Ich glaube, ich weiß, was Du meinst.

      @Janine: *Motivation rüber schieb* :D Die Frage, warum der Augensammler Alina zum Hausboot bestellt hat, ist echt gut und obwohl ich das Buch schon durch habe, fällt mir dazu keine plausible Antwort ein!!

      Habe ich da was überlesen oder ist das vielleicht der Grund, warum mir Alinas Figur auch seltsam vorkommt?! ^^ Ich tippe ja echt auf das zweite Buch "Der Augenjäger", irgendwas muss es mit Alina auf sich haben, denke ich...

      Löschen
    8. Zunächst mal mein Eindruck:
      Wäre ich morgens und abends nicht immer so müde, wäre ich sicherlich schon weiter! Momentan bin ich doch ein wenig erschrocken, denn die Spannung mag bei mir einfach nicht ankommen! Vielleicht liegt aber auch daran, dass ich nur immer wenige Seiten lese und es dann wieder zurücklegen muss! Komme einfach nur schwer in die Geschichte rein! Deswegen muss ich auch wirklich überlegen, was ich zu dem Abschnitt überhaupt zu sagen habe!
      Tomtom...was für ein Name für einen Blindenhund!!! Passt perfekt!! Alina ist mir irgendwie nicht geheuer! Mit ihrem Hate Tattoo und die Tatsache, dass der Augensammler schließlich auch Augen sammelt, machen sie zu meiner Verdächtigen No1! Vielleicht sind ihre Visionen ja nicht nur Visionen und mit Alexander wird lediglich ein böses Spiel gespielt? Aber die Verbindung der Traunsteins zu Alex durch Charlie stört mich bei der Vermutung etwas!

      Löschen
    9. @Julia: An Zorbachs Perspektive mag ich auch am meisten seine zum Teil konfusen und sich selbst kritisierenden Gedankengänge! Die Zwillingsschwester von Tobias habe ich schon komplett vergessen! Diese wurde doch ebenfalls entführt, oder? Seltsam!
      @philly: Im Grunde hast du recht, Fitzeks Figuren kann man eigentlich nie trauen, da kommt immer alles als man denkt. Trotzalledem bin ich bei Alina besonders vorsichtig! ;) Was die Spannung anbelangt gebe ich dir ebenfalls recht. Alles plätschert derzeit ein wenig dahin und man ist einfach nur neugierig, wie es weiter geht! Der große Crash wird dann sicherlich wieder zum Ende kommen!
      @Svü: Ich oute mich hier mal als Fitzek Fan, aber muss sagen, dass ich gerade auch einen kleinen Fitzek Hänger habe! Erinnert mich ebenfalls ein bissel an "Das Kind" und gerade geht mir der "lahme" Anfang doch ein wenig gegen den Strich! Also das Charlie nun die Frau von Traunstein ist, macht meiner Meinung nach schon SInn, denn dies ist doch die Verbindung zw. den Traunsteins und dem Augensammler. Was das ganze nun mit Alina zu tun hat, lasse ich nun einfach mal außen vor. Aber vielleicht ist Alina ja auch der Augensammler...wir werden es sehen ;)
      @Janine: Ach, dann geht es dir also wie mir! :D Komme gerade auch nicht klar....aber vielleicht packe ich ja zumindest heute noch den 3. Abschnitt! Frei hätte ich zumindest morgen!
      @philly: mhm...dann ist Alina also nicht der Augensammler :D ach, ich bin verwirrt! *g*

      Löschen
    10. @Steffi und Janine
      Kopf hoch! Den Anfang fand ich auch sehr gemächlich für Fitzek, aber ich fand ab dem 3. Abschnitt wird es der gewohnte Pageturner.

      @Steffi Ich kann ja immer noch nicht glauben, dass du DAS Ende vergessen hast. Bin ja gespannt, ob deine Erinnerungen dann wiederkommen ;)

      Löschen
    11. Ich kann doch auch nichts dafür! Verzweifel gerade selber :D

      Löschen
  4. Antworten
    1. Das ist der erste Fitzek, bei dem mir stellenweise wirklich übel wird. Aber das macht ihn jetzt leider nicht besser.
      Das Co-Halluzinations-Gequatsche geht mir auf den Geist. Erinnert mich ein wenig an "Die Therapie"... und generell hab ich das Gefühl, dass es einfach eine Mischung aus vielen anderen Büchern ist. (Wobei ich es ganz amüsant finde, dass er ja immer ein paar Querverweise zu anderen Geschichten zieht...) Wenn das "Psycho" im Psychothriller der Teil ist... in dem immer seltene fast unmögliche Störungen aus dem Nichts erscheinen... ja dann ist es wohl ein Psychothriller... Ich bin also immer noch genervt. Und zum Leserausch kommt auch ein klein wenig "Will es hinter mir haben um mich nicht mehr aufzuregen". Naja... eine Halbzeit hab ich noch. ^^

      (Und die beiden Kommentare kommen jetzt so kurz hintereinander, weil ich den anderen gerade vergessen habe abzuschicken... ^^)

      Löschen
    2. Update Sonntag, 22.oo Uhr

      Joa, hier geht es jetzt doch mal richtig zur Sache! In diesem Leseabschnitt war auf jeden Fall hektisches Umblättern angesagt, weil man von Kapitel zu Kapitel gejagt ist und besonders zum Ende hin viel passiert!

      Die Keller-Szene war super spannend und schaurig, das war gut gelungen. Auch wenn ich bei den Beschreibungen durch die Stürmung des Sondereinsatzkommandos schon das Gefühl hatte, dass es ein anderer Keller war als der, in dem Alex und Alina waren.

      Was ich mir irgendwie nur schwer vorstellen kann, ist, dass Alina wirklich eine Halluzination von Alex ist. Also klar, es würde einiges erklären und dieses Ding mit der gespaltenen Persönlichkeit wird ja gerne mal bei einem Thriller verbaut und es würde zu Alex Trauma passen, aber kann es wirklich sein, dass das selbst der Volontär dann sieht? Ich finde das gleichzeitig faszinierend und hanebüchen! :D

      Ich bin jetzt auf das Finale sehr gespannt und hoffe, es gibt keine Enttäuschung! Denn entweder ist es Zufall, aber mir ist noch aufgefallen, dass Alex in der ersten Szene auf der Brücke der verrückten Frau die Undine-Krankheit erklärt und dabei ja auch auf die dem Namen zugrunde liegende griechische Sage zurückgreift, und der Profiler Dr. Adrian Hohlfort kramt dann die Sage von Gaia und Uranos heraus und präsentiert sie als Motiv für die Mordserie. Da gibt es doch auch einen Zusammenhang, oder?! Das ist doch kein Zufall! ;D

      Ich fürchte, das wird heute noch nix mit pünktlich ins Bett gehen, denn den letzten Leseabschnitt werde ich mir wohl noch vornehmen! :D

      Löschen
    3. Also ich finde das Buch steigert sich bis jetzt von Abschnitt zu Abschnitt. Ich fand diesen jetzt auch super spannend. Die Kellerszene war echt gelungen und richtig ekelig, gruselig die Vorstellung einer Verwesung bei lebendigen Leibe.
      Ansonsten könnte ich mir auch bei Alex Psychiater Roth vorstellen, dass mit dem etwas nicht stimmt.
      Ich bin mir auch sicher, dass Alex Trauma und der Brückenvorfall noch irgendeine Rolle spielen werden. Das bringt Fitzek doch nicht ohne Hintergedanken mit ein und dann noch als Epilog.
      Dieser Profiler kommt mir übrigens auch etwas verdächtig vor. Aber einen Reim auf alles kann ich mir immer noch nicht bilden und ich bin mir sicher da kommt noch eine ganz krasse 180° Wendung.
      Zum Ende dieses Abschnittes ging es ja dann Schlag auf Schlag und es war richtig schwierig das Buch gestern zur Seite zu legen, aber zumindest zur WM muss man ja mal etwas patriotisch sein und schauen, was die Deutschen da so anstellen. Da muss dann sogar Fitzek mal warten. Ich werde mich aber jetzt voller Spannung an das Finale machen.

      Löschen
    4. Ich bin noch sehr erschrocken, dass ich trotz des re-reads nichts mehr von der Story weiss! Macht mir ein bissel Angst! Buchdemenz³

      Leider konnte mich auch der dritte Abschnitt nicht wirklich überzeugen! Als die Szenen kam, in der Alina und Alex die gefolterte Frau im Keller gefunden haben, dachte ich, dass die Story nun endlich ren wenig mehr Fahrt aufnimmt! Leider Fehlanzeige und die Story plätschert weiter nur so dahin! Aus machen Äußerungen lässt sich vernehmen, dass Allina nur eine Halluzination von Alex ist, aber das kann ich einfach und will es auch nicht glauben.

      Löschen
    5. @Svü: ES IST DER ERSTE FITZEK BEI DEM ICH EINSCHLAFE!!!
      @Philly: Wahrscheinlich sind meine ständigen Schläfchen die Schuld dafür, dass ich mich an die Erläuterung der Udine Krankehit von Alex auf der Brücke gar nicht mehr erinnern kann, aber da hast du natürlich recht! Da würde ich nun auch einen Zusammenhand zw. Alex und Hohlfort sehen!
      @Julia: Ich lege derzeit fast für jedes Spiel mein Buch zur Seite! Liegt allerdings dardran, dass wir Anlaufstätte No. 1 unserer Freunde sind. Schaffe dir ein Beamer/Leinwand an und du bist beim Fußball nicht alleine :D

      Löschen
    6. Hallo ihr Lieben!
      Ja... ich weiß, ich bin extrem spät dran, aber ich bin einfach nicht so richtig zum Lesen gekommen. Und das was ich in diesem Abschnitt gelesen habe, hat mich leider gar nicht vom Hocker gehauen. Wie auch bei den beiden vorigen Abschnitten. Ich finde es leider sowas von überhaupt nicht spannend. Habe mir definitiv mehr erwartet. :-/ Ich hoffe sehr, dass der letzte Abschnitt noch was bei mir rausreißen wird können. Sonst war mein erster Fitzek wirklich nicht der Knüller...!

      Gruselig fand ich in diesem Abschnitt die Kellerszene mit der in Vakuum verpackten und verwesenden Frau... Ui, da ist mir kurzfristig echt übel geworden, wie ich mir das vorgestellt habe. Mit dieser Alina werde ich leider gar nicht warm, auch Alexander ist mir nicht sonderlich sympathisch und all die anderen in Buch vorkommenden Leute kommen für mich auch recht kalt rüber.

      @ Steffi: ich muss dir da leider vollkommen zustimmen, für mich ist die Story auch echt lahm. Ich hoffe sehr, dass sie im letzten Abschnitt noch an Fahrt aufnimmt. Sonst bin ich echt enttäuscht von meinem ersten Fitzek - der ja doch zumeist in den höchsten Tönen gelobt wird.

      Löschen
    7. Also ich kann nur allen Mut machen, es lohnt sich, weil beim Augenjäger dafür ganz viel Spannung da ist! Durchhalten!! :D

      Löschen
    8. Es ist ja zum Glück "bereits" geschafft :D
      Aber gerade ist die Lust weiterzulesen gleich null!

      Löschen
  5. Antworten
    1. Ich verbleibe unbegeistert. Bzw. "nicht vom Hocker gerissen". Zwar ist die Wendung wieder überraschend. Aber das Esoterik-Gequatsche bekommt keine brauchbare Lösung. Es wird höchstens noch absurder... und ganz ehrlich? Der Täter überrascht mich jetzt auch nicht. Finde die abschließende Erklärung zwar ganz nett, aber wer hätte es denn sonst sein können? Lange Zeit dachte ich zwar Scholle... aber nach der Folterszene in der Küche fiel er ja aus. Also hätte höchstens Alina noch mit drin stecken können, aber die war ja dann auch viel zu sehr an der Rettung beteiligt. Klar... es hat gedauert. Aber so eine letzte Seite Wendung/Auflösung wie sonst immer war es jetzt nicht. Und es bestätigt mich mal wieder, das Fitzek mich nicht nachhaltig beeindrucken kann. Dabei hab ich bis auf Splitter und Noah jetzt alle gelesen. Glaube ich.

      Löschen
    2. Update Montag, 12.oo Uhr

      Ich habe das Buch gestern Nacht noch zuende gelesen, es blieb mir zum Schluss auch gar nichts anderes mehr übrig! ;)

      Die Spannung war ab der Hälfte des Buches eigentlich durchweg da und hat sich zum Ende hin noch einmal gut gesteigert. Das Finale ist schon ziemlich gut gemacht, also jetzt nicht die Befreiungsaktion, sondern ganz zum Schluss, das Telefonat mit seiner Frau, als ihm langsam bewusst wird, was da gerade passiert und dann die Szene auf dem Rasen, wo er den Blick nach oben wendet, wo er dann einen Mann zu erkennen meint, das fand ich schon ziemlich klasse! Aber das Ende schreit auch einfach nach einer Fortsetzung.

      Was mir persönlich jetzt nicht so wirklich zusagt, ist diese Story um Alinas Gabe. Und ich traue dem Autor da auch immer noch nicht über den Weg und kann mir gut vorstellen, dass es in "Der Augenjäger" da noch ne schöne große Überraschung geben wird. Aber auch wenn mir das Ende ziemlich gut gefallen hat, kann ich mich mit den Visionen nicht anfreunden. Also in einem anderen Genre schon, aber in einem "normalen" Thriller, hm, nee, nicht so mein Fall.

      Na alles in allem ein tolles Lesevergnügen, die Spannung kam bei mir aber erst ab der Mitte des Buches auf. Gute Thriller-Unterhaltung ist es auf jeden Fall, das Ende ist toll inszeniert, nur die Figuren sind mir allesamt recht fern geblieben, weiß auch nicht, wieso, die waren für mich irgendwie austauschbar. Aber es gab auch einige sehr sehr spannende und schaurige Momente, die der Autor allesamt gut transportiert hat.

      Und ganz ohne Frage will ich nun natürlich auch "Der Augenjäger" lesen, denn auch wenn es heißt, der Thriller ist in sich abgeschlossen, empfinde ich das persönlich nicht so. ^^ Deshalb wird es morgen wohl mal einen Abstecher in die Buchhandlung geben! :D

      Wie sieht es denn beim Rest so aus? Auch dringend weiterlesen??

      Löschen
    3. Ich bin jetzt auch durch und muss sagen: Wow das Finale hat mir echt gut gefallen. Egal wie viel ich von ihm lese Sebastian Fitzek schafft es echt immer wieder mich auf den letzten Seiten nochmal komplett zu verblüffen. Aber ich kann auch verstehen, dass es eventuell nicht jedermanns Sache ist. Ich mag zwar die richtigen Fantasy Sachen überhaupt nicht, aber muss gestehen, dass ich auf so Bücher, die in der realen Welt spielen und so einen kleinen paranormalen Touch haben total stehe.
      Ich habe beim Lesen ziemlich viel über die Sache gegrübelt, welchen Sinn das mit dem Epilog zu Beginn und den rückläufigen Seitenzahlen hat. Mir war schon klar, dass das noch einen tieferen Sinn haben muss, als einfach nur an den herunterzählenden Countdown angepasst zu sein. Ich konnte mir keinen Reim darauf machen, aber fand es war nun rückblickend betrachtet total genial gemacht.
      Was den Anfang angeht, muss ich sagen, dass ich den auch etwas gemächlich fand. Das aber auch eher gemessen an Fitzek Verhältnissen ;) Aber ab der Hälfte fand ich es dann echt schwer aus der Hand zu legen . Auch zu den Figuren konnte ich zu Anfang keine richtige Bindung aufbauen, das kam bei mir auch eher aber der Hälfte. Ab da mochte ich Alex und Alina dann schon ganz gern. Und Frank eigentlich auch ;)
      Verdächtigt habe ich so ziemlich fast alle irgendwann einmal, da ich weiß, dass man Herrn Fitzek nie über den Weg trauen kann. Aber ich muss sagen, wenn ich nicht schon dummerweise gewusst hätte, das Alina in der Augenjäger wieder mitspielt, wäre sie mir irgendwie in der 2. Hälfte des Buches am Verdächtigsten vorgekommen und Fitzek hätte mich noch mehr in die Irre geführt. So habe ich sie innerlich natürlich bei meinen Überlegungen immer ausgeklammert. Aber da kann Herr Fitzek ja nix dafür, dass ich mich vorher selber spoilere ;)

      Also eigentlich finde ich generell ja offene Enden oft sehr gut und schreie da nicht gleich immer nach einer Fortsetzung, aber hier muss ich echt sagen, dass ich wissen wollen würde, wie es weiter geht und es gern gesehen hätte, wenn der Augenjäger die Geschichte weiter erzählt.
      Andererseits hat dieses Ende natürlich auch etwas.

      Den Augenjäger habe ich schon hier stehen. Hab natürlich schon vorsorglich meine Fitzek Sammlung angelegt, da ich sowieso alles von ihm lesen will. Also weiterlesen auf jeden Fall. Aber meine Leseliste für diesen Monat ist eh schon so utopisch noch zu schaffen, dass ich es wahrscheinlich erst nächsten Monat lesen werde wenn ich nicht alles wieder komplett umschmeißen will.
      Herr Fitzek ist auch einer der wenigen Autoren, wo ich nicht mit Panik auf meine ungelesenen Bücher blicke, sondern nur mit Freude sehe noch mit genug Lesestoff von ihm ausgestattet zu sein bis es im Oktober Nachschub gibt.

      Löschen
    4. Ich war heute im Buchladen und wollte mir ja den Augenjäger direkt mitnehmen. Leider gab es da nur die "alte" Ausgabe mit dem alten Knaur-Logo. Da ich den Augensammler aber in der neuen Auflage habe und, wir wissen ja alle wie das läuft ^^, die Bücher im Regal natürlich zusammen passen sollen, habe ich die neue Ausgabe also erstmal bestellt und werde das Buch dann wohl Ende der Woche haben. Ich fürchte, ich werde es auch direkt am kommenden Wochenende lesen, wieder ein Fitzek-Sonntag! ;D

      Löschen
    5. @WortGestalt Ich habe kein großes Bedürfnis weiter zu lesen. Sollte das aber jetzt für den nächsten Monat ausgewählt werden, würde ich wohl drüber nachdenken. ^^ Einfach weil ich so Runden an sich ja sehr gerne mag... Und vllt. hoffe ich auch drauf, dass es na Alina-Auflösung gibt. Ich wüsste aber ehrlich nicht wie man das noch auflösen sollte...

      @ScriptOfLife Mhm... so unterschiedlich ist das. Ich lese sehr gerne Fantasy. Und ich mag auch TV-Serien mit paranormalen Touch. Tru Calling z.B. Oder Allein gegen die Zukunft. Kennt das überhaupt noch wer? :D Aber bei Büchern und speziell bei Fitzek kann ich da nicht so gut mit leben. Bzw. kommt es da stark auf die Dosierung an. "Ein Tag, zwei Leben" ist auch mysteriös. Aber da hat es mich zu keiner Zeit wirklich gestört. Hier passt es aber einfach nicht für mich. Also hier = in einem Thriller. :)

      Löschen
    6. @laes Ja hier ... ich habe auch oft "Allein gegen die Zukunft" geguckt. Die Serie war irgendwie cool :D
      Aber stimmt in Thrillern habe ich sowas vorher auch noch nicht gelesen. Da kommen solche paranormalen Einschläge wohl selten vor und sonst wird bei Fitzek ja auch immer alles ganz logisch aufgelöst. Also zumindest bei den Büchern, die ich bis jetzt von ihm gelesen habe. Aber mich hat es jetzt trotzdem nicht gestört.
      Da aber Alina in der Augenjäger ja wieder zu Rate gezogen wird, denke ich wird es wohl auch wieder so etwas esoterisch werden.

      Ich bin ja eher mal gespannt, ob da nochmal viel vom Augensammler Fall gesprochen wird bzw. von Alex und wie das ganze letztendlich ausgegangen ist. Obwohl ich das nicht glaube. Wahrscheinlich wird Fitzek da nicht die Leser spoilern, die erst jetzt seine Bücher lesen und ausversehen erst zum Augenjäger greifen. Zumal es ja auch als in sich abgeschlossen ausgegeben wird.

      Löschen
    7. Dazu habe ich in der Leseprobe ganz gespannt das Vorwort zum Augenjäger gelesen! Die "Warnung" ^^

      http://www.bic-media.com/dmrn/mobile/mobileWidget-jqm1.4.html?bgcolor=000000&layout=singlepage&layoutPopUp=doublepage&jumpTo=book&lang=de&isbn=9783426503737

      Löschen
    8. Ah cool danke. Hätte ich ja eigentlich bloß mal mein Buch aufschlagen sollen, steht ja schon im Regal bereit ;)

      Also kommt Zorbach wohl auch wieder im Augenjäger vor wie es scheint und nach dem Zeitungsartikel zu urteilen wird da wohl doch nochmal richtig Bezug auf Julians Schicksal genommen. Das finde ich schon mal richtig gut. Jetzt bin ich noch gespannter auf das Buch.

      Löschen
    9. Als ich Ende letzte Woche dann doch endlich fertig geworden bin, musste ich einfach das Buch nur schnell zur Seite legen und vergessen (das geht bei mir ja doch recht fix, wie wir wissen). Auch nachdem nun das Geheimnis des Täters gelüftet worden ist, kommt es mir absolut nicht bekannt vor. Langsam aber sicher frage ich mich, ob ich das Buch wirklich komplett gelesen hatte, oder ob die nachträgliche 4 Sterne Bewertung bei GR einfach falsch gewesen ist.
      Im Grunde muss ich Svü leider recht geben, das war nichts Herr Fitzek und ich hoffe, dass sich das alles irgendwann in der Fortsetzung klären wird. Wenn ich einen Thriller lese, dann will ich Tatsachen lesen und keine Ermittlung auf Hokospokus Basis. Diese "Gabe" von Alina hat mir einfach nicht gefallen und es hätte doch vielleicht auch einfach gereicht, wenn sie "nur" blind ist.
      Des Weiteren muss ich dir Philly auch recht geben, dass ich keinen wirklichen Bezug zu den Protas aufbauen konnte! Waren zum Teil einfach zu viele und sie sind einfach nicht genügend ausgearbeitet.
      Immerhin habe ich nun zum Schluss noch zwei nette Zitate gefunden, für die es allerdings keine Feder extra gibt :D

      Vielleicht werden wir furchtloser, wenn wir die Gefahren, die die Welt für uns bereit hält, nicht sehen können? (Alexander, S. 179)

      Es gibt nur wenige Momente, in denen es uns Menschen gelingt, einzig und allein für den Augenblick zu leben. In denen es keine Zukunft und keine Vergangenheit gibt, sondern nur ein Hier und ein Jetzt. (Alexander, S. 35)

      YEAHHHHH, ich bin durch :DDD

      Löschen
    10. Ja, also das mit den Visionen war echt nix...kam vielleicht auch esoterischer rüber als es gemeint war, aber ob gewollt oder nicht, mein Ding war es auch nicht...

      Löschen
    11. Ich habe es nun auch endlich geschafft, den Augensammler zu beenden (nach !12! Tagen).
      Wie fand ich den letzten Abschnitt? - Leider auch nicht viel besser als die ersten 3 Teile. Richtig viel Spannung ist für mich nicht aufgekommen, auch nicht als sich das Ultimatum immer mehr dem Ende zugeneigt hat.
      Der wahre Täter war ausgerechnet jemand, der Zorbach ziemlich nahe stand. - Weiß auch nicht so recht, was ich davon halten soll!?
      Mir sind, ehrlich gesagt, diese "äußerst vielversprechenden" neugierig machen sollenden Cliffhanger, nach so gut wie jedem Minikapitel, mit der Zeit schon ein wenig auf den Geist gegangen.
      Das Ende hat mir aber trotzdem gut gefallen, auch wenn es nicht schön ausgeht bzw. gar nicht ausgeht. Denn: das Ende war in diesem Fall erst der Anfang und dürfte dann beim "Augenjäger" fortgesetzt werden. Auch wenn ich den Augensammler jetzt nicht so berauschend fand, ich werde den Augenjäger trotzdem auch lesen. Immerhin befindet es sich ja schon auf meinem SuB und ich will ihm eine Chance geben - das hat jedes Buch verdient! ☺

      Löschen
    12. Yeah, du hast es auch geschafft! Tschaka! Irgendwann besiegt man doch jedes Buch, aber hätte niemals gedacht, dass es mir mal so bei einem Fitzek ergehen würde! Einfach nur schräg!

      Löschen
    13. Der Augenjäger entschädigt einen, fand ich! ;) Aber so insgesamt, ich weiß ja nicht, wie viele Fitzeks ihr so alle kennt, aber nachdem ich nun vier Bücher von ihm gelesen habe, muss ich sagen, ich hätte bisher mehr erwartet. Also so vom Gesamteindruck. Keine Frage, die Bücher sind toll geschrieben und spannend und ich werde mich auch noch weiter durch seine VÖs lesen, aber es eben "nur" was nettes für zwischendurch. Also schon etwas sehr nettes, aber ich hatte wohl irgendwie mit mehr Raffinesse so insgesamt gerechnet. Bisher hatten alle vier Bücher ungefähr das gleiche Strickmuster, sehr ähnliche Figuren, alles halt sehr kurzweilig und unterhaltsam, aber irgendwie dachte ich, da gäbe es noch ein Quäntchen mehr. Wie geht es Euch?

      Löschen
    14. Da muss ich dir wohl als Fitzek Fan schon recht geben. Die Bücher änhneln sich im Grunde vom Aufbau schon sehr (mit Ausnahme von Noah). Allerdings hat mich das bisher nie gestört, da ich die Bücher nie hintereinander gelesen habe, sondern immer ein paar Monate dazwischen lagen! Ich weiß nicht genau welche Bücher du bereits von ihm gelesen hast, aber "Die Therapie" und "Seelenbrecher" haben mir von seinen Büchern mit Abstand am besten gefallen!
      Der Augenjäger ist nun der erste Fitzek, der mich leider enttäuscht hat und ich hoffe nun wirklich auf den Augensammler! Der hat echt einiges gut zu machen :D

      Löschen
    15. Ok, dann lese ich einfach mal weiter bis im Dezember dann das Noah-TB erscheint! ^^ Ich habe neben den beiden Augen-Büchern noch "Amokspiel" und "Das Kind" gelesen, "Splitter" steht jetzt als nächstes für Juli im Regal und danach sollte es "Die Therapie" im August werden. Und dann fehlt ja nur noch der Seelenbrecher und der Nachtwandler, bei "Abgeschnitten" weiß ich noch nicht so recht, werde ich wohl aber dann auch noch lesen. ;)

      Löschen
    16. Naja, da das ja mein erster Fitzek war und er ja doch immer recht hochgelobt wird, bin ich schon etwas enttäuscht. Aber wenn ihr meint, dass "Der Augensammler" wirklich nicht sein bestes Werk war, dann kann ich mir ja ruhig auch bald den Augenjäger und Splitter vornehmen, denn die habe ich auch auf meinem SuB. ;-)

      Löschen
    17. @Philly: Den Nachwandler fand ich auch richtig gut. Hatte das Buch innerhalb eines Tages verschlungen! War zwar stellenweise ziemlich verwirrend, aber ich fand es gut. Abgeschnitten hat mir eher weniger gefallen und ich kann es nicht nachvollziehen, wieso über dieses Buch gesagt wird, dass es blutig sei!!!

      Löschen
    18. Das mit der ähnlichen Struktur ist mir auch schon aufgefallen. (Übrigens auch, dass ich weitaus mehr Bücher von ihm nicht kenne als ich dachte... ^^) Und wie gesagt... es ist immer ein Tick zu viel.
      Ich meine mich zu erinnern, dass ich "Amokspiel" ganz gut fand. "Die Therapie" war beim Zweiten lesen auch nicht mehr wirklich so super. Seelenbrecher hatte ich mal abgebrochen, weil ich es zu heftig fand.. als ich es dann gelesen habe, habe ich mich gefragt wieso.. :D

      Bin aber ehrlich gesagt auch ganz froh, dass der Augenjäger gerade nicht so hoch im Kurs steht für die nächste Runde.. ;)

      Löschen
    19. @Svü: Ich bin auch mega froh, dass es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass der Augenjäger beim SuB Thrill Killl Juli wohl nicht das Rennen machen wird! :DDD

      Löschen
    20. Aber der Augenjäger ist wirklich viel besser als der Augensammler! :D

      Löschen
    21. Werde ihn ja auch lesen! IRGENDWANN ;)

      Löschen
    22. Jaja, dieses "irgendwann" kenne ich! Warte nicht zu lange, sonst vergisst Du wieder alles! ;D ;D ;D

      Löschen
    23. Da sagst du was! Aber ich muss sagen, das Sprichwort ist wirklich zutreffend "Wer schreibt, der bleibt".
      Ich kann mich an sämtliche Bücher, die ich in Leserunden gelesen haben, oder aber dazu Rezensionen geschrieben habe, erinnern! Von daher sind am WE auch 3 Rezis fällig!

      Löschen
    24. Ich erinnere mich auch besser an die Bücher über die ich geschrieben habe. Ich kann z.B. auch keine Rezension aus dem Kopf schreiben. Also über schon lange gelesene Bücher. Die müsste ich dann noch mal lesen. Weshalb wunderbare Bücher im Blog fehlen.. bis ich sie irgendwann noch mal lese... aber für Re-Reads ist so wenig Zeit :D

      Schön, dass wir uns einig sind was die Erleichterung angeht... :D

      Löschen
  6. Irgendwann habe ich wirklich den Anschluss verloren, habe es aber jetzt auch endlich beendet :D und hier ist meine Rezi, die gestern online gegangen ist!

    http://mybookexperiences.blogspot.de/2014/07/rezension-der-augensammler-von.html

    AntwortenLöschen